कैसे बुना जाता है ग्रूमिंग का जाल? बच्चों को कैसे बनाया जाता है शिकार? रिसर्च में आया सामने

बर्मिंघम: मनोरंजन जगत की चर्चित हस्ती और बच्चों की किताबों के लेखक डेविड वॉलियम्स पर आरोप है कि उन्होंने अपनी प्रसिद्धि का इस्तेमाल नाबालिग लड़कियों तक पहुंच बनाने के लिए किया। कुछ मामलों में उनके साथ कथित तौर पर यौन संपर्क शुरू करने के आरोप भी लगाए गए हैं। वॉलियम्स ने इन आरोपों से इनकार किया है। ITV News और द गार्जियन ने कानूनी लड़ाई के बाद 3 साल की जांच के निष्कर्ष प्रकाशित किए हैं। इन रिपोर्टों में 2003 से जुड़े आरोपों का जिक्र है। यह मामला एक बार फिर ग्रूमिंग को समझने और पीड़ितों के प्रति समाज के नजरिए पर सवाल खड़े करता है।

क्या होती है ग्रूमिंग और इसका मकसद क्या है?

ग्रूमिंग एक ऐसी प्रक्रिया है, जिसमें कोई व्यक्ति बच्चे या टीनेजर का भरोसा जीतकर उसे यौन शोषण के लिए तैयार करने की कोशिश करता है। इसमें सिर्फ बच्चे को ही नहीं, बल्कि उसके करीबी लोगों और आसपास के माहौल को भी प्रभावित किया जा सकता है। इसका मकसद पीड़ित को अपने प्रभाव में लेना, उसे दूसरों से अलग करना और अपने गलत इरादों को छिपाना होता है। धीरे-धीरे आरोपी ऐसा माहौल बनाता है कि पीड़ित उसकी बातों पर भरोसा करने लगे। इसके बाद वह अपनी सीमाएं पार करने की कोशिश करता है। कई बार पीड़ित को यह समझ ही नहीं आता कि उसके साथ हो क्या रहा है।

क्या ग्रूमिंग हमेशा एक तय तरीके से होती है?

आमतौर पर माना जाता है कि ग्रूमिंग की एक तय प्रक्रिया होती है। पहले आरोपी दोस्ती करता है, फिर भरोसा जीतता है, उसके बाद बातचीत को गुप्त रखने के लिए कहता है और आखिर में यौन शोषण की कोशिश करता है। लेकिन रिसर्च बताता है कि वास्तविकता इतनी सीधी नहीं होती। अगर ग्रूमिंग हमेशा इसी क्रम में होती, तो पीड़ित उसके अलग-अलग चरणों को पहचानकर समय रहते दूर जा सकते थे। रिसर्चर्स के मुताबिक, आरोपी अपनी रणनीति को सामने वाले व्यक्ति और अपने मकसद के हिसाब से बदलते रहते हैं। इसलिए ग्रूमिंग के सभी मामलों में एक जैसा पैटर्न दिखाई नहीं देता।

चैट के विश्लेषण में क्या सामने आया?

ग्रूमिंग की भाषा और उसके तरीकों को समझने के लिए एक शोधकर्ता ने अपने सहयोगी के साथ वास्तविक ऑनलाइन चैट का विश्लेषण किया। ये बातचीत उन अपराधियों और वयस्क स्वयंसेवकों के बीच हुई थी, जो 12 से 14 साल की लड़कियों का रूप धारण करके उनसे बात कर रहे थे। ये चैट अब बंद हो चुके संगठन 'परवर्टेड जस्टिस' ने सार्वजनिक की थीं। इस संगठन की गतिविधियों के चलते कई आरोपियों को पकड़ा गया और उन्हें सजा भी हुई। रिसर्चर्स को बातचीत में ग्रूमिंग के 14 ऐसे तरीके मिले, जिनका इस्तेमाल आरोपी अलग-अलग उद्देश्यों के लिए करते थे। हालांकि, इन तरीकों का कोई तय क्रम नहीं था।

आरोपी किन 14 तरीकों का इस्तेमाल करते हैं?

शोध में सामने आया कि आरोपी बातचीत के दौरान कई तरह की रणनीतियां अपनाते हैं। इनमें सामने वाले से दोस्ती बढ़ाना, अपनी निजी बातें साझा करना, उसकी परिस्थितियों को समझना, यौन विषयों पर बातचीत शुरू करना और आमने-सामने मिलने की योजना बनाना शामिल है। वे यह भी पता लगाने की कोशिश करते हैं कि बच्चे के माता-पिता कब घर पर रहते हैं, उसकी जिंदगी में कोई बॉयफ्रेंड है या नहीं और वह किसी से अपनी बातचीत साझा कर सकता है या नहीं। ये तरीके एक के बाद एक ही नहीं आते, बल्कि बातचीत के दौरान बार-बार दोहराए और आपस में मिलाए जा सकते हैं।

भरोसा जीतना ग्रूमिंग का सबसे अहम हथियार

शोध में सबसे अहम बात यह सामने आई कि आरोपी बातचीत के दौरान लंबे समय तक भरोसा और अपनापन बनाने पर जोर देते हैं। इसके लिए वे तारीफ करते हैं, अपनी निजी जिंदगी की बातें बताते हैं और सामने वाले से कहते हैं कि वे उस पर भरोसा करते हैं। इससे बच्चे को लगने लगता है कि सामने वाला व्यक्ति उसका करीबी है और उसकी भावनाओं को समझता है। इसी भरोसे का इस्तेमाल करके आरोपी धीरे-धीरे बच्चे को दूसरों से दूर करने और बातचीत के खतरे के संकेतों को नजरअंदाज करवाने की कोशिश करते हैं। जब पीड़ित किसी पर भरोसा करने लगता है, तो उसके लिए आरोपी के गलत इरादों को पहचानना मुश्किल हो जाता है।

आरोपी कैसे चुनते हैं अपना शिकार?

शोधकर्ताओं के मुताबिक, आरोपी बातचीत के दौरान सामने वाले को लगातार परखते रहते हैं। वे यह समझने की कोशिश करते हैं कि कौन उनकी बातों में आ सकता है, कौन उनकी पसंद के मुताबिक है और किससे संपर्क करना आसान होगा। वे यह भी देखते हैं कि उनके पकड़े जाने या उनकी शिकायत होने का खतरा कितना है। शोधकर्ताओं ने इस तरीके को 'रिस्क-रिवॉर्ड रेशियो असेसमेंट' यानी जोखिम और फायदे का आकलन नाम दिया। इसका सीधा मतलब है कि आरोपी यह तय करते हैं कि किस व्यक्ति को अपने जाल में फंसाने के लिए समय और मेहनत लगाना उनके लिए फायदेमंद रहेगा।

1,000 बच्चों तक पहुंचने के लिए बनाई गईं फर्जी पहचान

एक दूसरे अध्ययन में शोधकर्ताओं ने ऐसे आरोपी के मामले का विश्लेषण किया, जिसने करीब 1,000 संभावित युवा पीड़ितों तक पहुंचने की कोशिश की थी। वह इंटरनेट पर अलग-अलग फर्जी पहचान बनाता था और देखता था कि किस पहचान के जरिए वह बच्चों का भरोसा जीत सकता है। ज्यादातर बच्चों ने उसकी पहली कोशिश को नजरअंदाज कर दिया या उसे मना कर दिया। ऐसे में आरोपी उनसे बातचीत बंद कर देता था और दूसरे लोगों की ओर बढ़ जाता था। इस तरीके के पीछे उसकी सोच यह थी कि भले ही अधिकतर बच्चे उसकी बातों में न आएं, लेकिन उनमें से कुछ कमजोर बच्चे उसके जाल में फंस सकते हैं।

बातचीत में ऐसे डालते हैं यौन दबाव

शोध में यह भी सामने आया कि आरोपी अपनी भाषा के जरिए यौन बातचीत की जिम्मेदारी पीड़ित पर डालने की कोशिश करते हैं। उदाहरण के लिए, वे पूछ सकते हैं- 'तुम कितना आगे जाना चाहती हो?' या 'तुम बताओ कि क्या करना चाहती हो?' ऐसे सवालों में यह मानकर चला जाता है कि सामने वाला व्यक्ति पहले से ही इस तरह की बातचीत में दिलचस्पी रखता है। इससे उसके लिए साफ तौर पर मना करना मुश्किल हो सकता है। साथ ही, आरोपी बाद में यह दावा करने की गुंजाइश बना लेते हैं कि बातचीत की शुरुआत या पहल खुद बच्चे ने की थी।

'LOL' लिखकर गलत बात को मजाक बनाने की कोशिश

शोधकर्ताओं ने बातचीत में एक और खास तरीका पहचाना, जिसे उन्होंने 'मिटिगेटिंग LOL' कहा। इसमें आरोपी किसी गलत या यौन संकेत वाले सवाल के आखिर में 'LOL' लिख देते हैं। उदाहरण के तौर पर, वे कह सकते हैं- 'तुम्हें मुझे अपनी न्यूड वीडियो भेजनी चाहिए, LOL।' यहां 'LOL' का इस्तेमाल बात को मजाकिया या हल्का दिखाने के लिए किया जाता है। इससे आरोपी बाद में यह कह सकता है कि उसने गंभीरता से कुछ नहीं कहा था और वह सिर्फ मजाक कर रहा था। शोधकर्ता इसके पीछे के मकसद को निश्चित रूप से नहीं बता सकते, लेकिन उनके मुताबिक इससे आरोपी को अपने शब्दों से इनकार करने या उन्हें हल्का बताने का मौका मिल सकता है।

मशहूर हस्तियों के लिए भरोसा जीतना क्यों आसान हो सकता है?

शोधकर्ता डेविड वॉलियम्स से जुड़े आरोपों पर सीधे कोई टिप्पणी नहीं करते, लेकिन उनका मानना है कि मशहूर हस्तियों के लिए किसी बच्चे या टीनेजर का भरोसा जीतना अपेक्षाकृत आसान हो सकता है। इसकी वजह यह है कि बच्चे पहले से ही उन्हें जानते या पहचानते हैं। जब कोई प्रसिद्ध व्यक्ति खुद उनसे संपर्क करता है, तो उन्हें खास होने का एहसास हो सकता है। इसके अलावा, प्रसिद्धि से जुड़े फायदे और सुविधाएं भी बच्चे को प्रभावित कर सकती हैं। ऐसे में सामने वाले को यह समझना मुश्किल हो सकता है कि कोई व्यक्ति उसकी लोकप्रियता या पहचान का इस्तेमाल गलत इरादों के लिए कर रहा है।

पीड़ित से ही क्यों पूछे जाते हैं सवाल?

ग्रूमिंग के मामलों में अक्सर पीड़ितों से सवाल किए जाते हैं कि उन्होंने आरोपी को जवाब क्यों दिया, उससे मिलने क्यों गए या किसी को इस बारे में बताया क्यों नहीं। लेकिन रिसर्चर्स के मुताबिक, ऐसे सवालों में यह बात नजरअंदाज कर दी जाती है कि आरोपी की पूरी रणनीति ही बच्चे को बातचीत में बनाए रखने और उसे चुप कराने के लिए होती है। जब कोई आरोपी लगातार भरोसा जीतता है, पीड़ित को खास महसूस कराता है और उसे दूसरों से दूर करता है, तो उसके लिए स्थिति से बाहर निकलना आसान नहीं होता। इसलिए पीड़ित के व्यवहार को ही उसके साथ हुई घटना की वजह मानना गलत है।

चुप्पी और सहमति को पीड़ित का चरित्र न समझें

रिसर्चर्स का कहना है कि ग्रूमिंग में पीड़ित की सहमति हासिल करना और उसे राज छिपाकर रखने के लिए तैयार करना भी आरोपी के मकसद का हिस्सा होता है। ऐसे में बच्चे का जवाब देते रहना, आरोपी के साथ कहीं जाना या किसी को कुछ न बताना उसके चरित्र का प्रमाण नहीं है। यह भी जरूरी नहीं कि पीड़ित को हर समय खतरे का अंदाजा हो। हर बार आरोपी की बातों का विरोध करने और तुरंत किसी को बता देने वाले 'परफेक्ट पीड़ित' की कल्पना वास्तविकता से मेल नहीं खाती। ग्रूमिंग के तरीके इतने जटिल हो सकते हैं कि पीड़ित खुद भी लंबे समय तक उन्हें समझ नहीं पाता।

ग्रूमिंग को समझना क्यों जरूरी है?

रिसर्चर्स के मुताबिक, ग्रूमिंग की रणनीतियों को बेहतर तरीके से समझने से माता-पिता, शिक्षकों और बच्चों को इसके शुरुआती संकेत पहचानने में मदद मिल सकती है। इससे यह समझना आसान होगा कि कोई व्यक्ति किस तरह भरोसा जीतकर बच्चे को अपने प्रभाव में ले रहा है और उसे दूसरों से दूर कर रहा है। साथ ही, किसी घटना के बाद पीड़ित से बात करते समय भी सावधानी बरतनी जरूरी है। उससे यह पूछने के बजाय कि उसने अपना ईमेल क्यों दिया, आरोपी के घर क्यों गया या किसी को बताया क्यों नहीं, ध्यान उस व्यक्ति के व्यवहार पर होना चाहिए जिसने उसका भरोसा जीतकर उसका शोषण करने की कोशिश की।

पीड़ित को नहीं, आरोपी को जवाबदेह ठहराने की जरूरत

इस पूरे अध्ययन का संदेश साफ है कि ग्रूमिंग के मामलों में पीड़ित के व्यवहार को शक की नजर से देखने के बजाय आरोपी की रणनीतियों और उसके इरादों पर सवाल उठाने चाहिए। यह पूछना कि बच्चा बातचीत में क्यों बना रहा या उसने मदद क्यों नहीं मांगी, उस तरीके को नजरअंदाज करना है जिसे उसे उलझाने और चुप रखने के लिए अपनाया गया था। इसलिए समाज को अपनी सोच बदलने की जरूरत है। सवाल यह नहीं होना चाहिए कि पीड़ित ने क्या अलग किया होता, बल्कि यह होना चाहिए कि आरोपी ने भरोसे का फायदा उठाकर उसे अपने जाल में कैसे फंसाया। बता दें कि हाल ही में सोशल मीडिया के दीवाने बच्चों और उसके खतरों पर भी एक ध्यान देने लायक स्टडी आई थी। (द कन्वर्सेशन)

ये भी पढ़ें: बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर बैन कितना सही? रिसर्च में सामने आई चौंकाने वाली बातें, जानिए क्या है बेहतर रास्ता