मुंबई: केतन हत्याकांड में कई खुलासे हुए हैं, जिसमें सिया के डिलीट किए गए मोबाइल डेटा से पता चला है कि सिया गोयल और उसके प्रेमी चेतन चौधरी ने केतन अग्रवाल (सिया के मंगेतर) की हत्या में चेतन की मदद लेने के बाद, निगरानी और जांच से बचने के लिए निकनेम और साइन लैंग्वेज में बातचीत की थी। एक दूसरे से बात करने के लिए दोनों ने बहुत सावधानी बरती थी। केस में अब पुलिस ने यह मांग की कि आरोपी को चश्मदीदों के सामने पेश किया जाए और उनकी पहचान की पुष्टि की जाए। सिया के वकील ने पुलिस कस्टडी का विरोध करते हुए कहा कि अब तक की जांच में कोई नई बात सामने नहीं आई है।
सिया और चेतन ने नार्को टेस्ट से मना किया
इस केस की सुनवाई के दौरान नार्को टेस्ट का मुद्दा भी उठा। कोर्ट ने साफ़ किया कि आरोपी की सहमति के बिना नार्को टेस्ट की इजाज़त नहीं दी जा सकती। चूंकि सिया और चेतन ने अपनी सहमति नहीं दी, इसलिए कोर्ट ने इजाज़त देने से इनकार कर दिया। अभियोजन पक्ष ने भी कहा कि नार्को टेस्ट की कोई ज़रूरत नहीं है।
स्नैपचैट में क्या पता चला?
सूत्रों के मुताबिक, जांच के दौरान सिया और चेतन के बीच स्नैपचैट पर हुई कथित बातचीत सामने आई है। इस चैट में वह कथित तौर पर चेतन से फ़्लाइट टिकट बुक करने के लिए अपने आधार कार्ड की कॉपी भेजने को कह रही है। कथित तौर पर सिया ने कहा, "मुझे अपना आधार कार्ड भेजो ताकि मैं उस शादी के लिए टिकट बुक कर सकूं जो कभी होने ही नहीं वाली थी।" पुलिस अब यह पता लगाने की कोशिश कर रही है कि क्या यह कथित फ़्लाइट बुकिंग उस साज़िश का हिस्सा थी ताकि किसी को हत्या की साज़िश पर शक न हो और ऐसा लगे कि शादी की तैयारियां चल रही हैं।
पुलिस को शक है कि केतन की हत्या के बाद जांच से गुमराह करने के लिए सिया और चेतन की यह किसी बड़ी योजना का हिस्सा था। उस कथित चैट की सच्चाई और केस से उसका क्या लेना-देना है, यह अभी तय नहीं हुआ है और मामले की जांच चल रही है।
चेतन के वकील ने पुलिस पर क्या आरोप लगाए?
आरोपी चेतन के वकील राधेशिकेश उत्तरवार का कहना है, "हमने कल एक अर्ज़ी दायर की थी जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई थी कि इस मामले में चेतन की गिरफ़्तारी गैर-कानूनी थी। हमने यह अर्ज़ी दो आधारों पर दायर की थी: पहला यह कि पहली पुलिस रिमांड के दौरान हम चेतन से मिल नहीं पाए या उससे निर्देश नहीं ले पाए, लेकिन 30 तारीख को उससे मिलने के बाद हमने चेतन से निर्देश लिए। हमें पता चला कि उसे 23 जून को शाम 4.30 बजे गिरफ़्तार नहीं किया गया था, जैसा कि पुलिस की रिमांड रिपोर्ट में दावा किया गया है। बल्कि, उसे रात 12.15 बजे उसके घर से बिना वर्दी वाले पुलिसकर्मी ने उठाया था और पुणे ग्रामीण के पुलिस अधीक्षक (SP) के कार्यालय लाया गया था।
हमने एक और अर्ज़ी दायर की है जिसमें दावा किया गया है कि दोपहर 12.30 बजे FIR दर्ज होने से पहले गिरफ़्तारी के जो 12 घंटे थे, वे गैर-कानूनी हैं और इसलिए इस मामले में चेतन की पूरी गिरफ़्तारी और हिरासत गैर-कानूनी है; हमने अदालत से इसे ऐसा घोषित करने में मदद मांगी है। हमने एक और अर्ज़ी भी दायर की है जिसमें अदालत से पुलिस अधीक्षक के कार्यालय से CCTV फुटेज पेश करने और उसे सुरक्षित रखने का आदेश देने की मांग की गई है... अदालत ने सुनवाई के लिए बुधवार का दिन तय किया है।"
पुलिस ने क्या रखी है मांग?
पुलिस ने हिरासत की मांग करते हुए कहा था कि सिया और चेतन से आमने-सामने पूछताछ करना ज़रूरी है ताकि उनके बीच हुई बातचीत का मतलब, इसके पीछे का मकसद और हत्या की साजिश से उनके संबंध का पता लगाया जा सके। जांच अधिकारी मनोज पवार ने बताया कि उस जगह पर पंचनामा किया गया जहां सिया द्वारा केतन का पासपोर्ट फाड़ने का शक था और उसके कपड़े ज़ब्त किए गए। सिया के दूसरे मोबाइल फोन की जांच से एक कोड वाली बातचीत का पता चला।
