भारतीय सेना ने पाकिस्तान को आतंकी हमलों का ऐसा जवाब दिया कि पीढ़ियों तक याद रखा जाएगा। बीते दिनों भारतीय सेना के हथियार पाकिस्तानी आतंकियों और सेना के ठिकानों पर मौत बनकर बरसे। हालांकि अब भारत और पाकिस्तान के बीच शुरू हुए इस युद्ध में एक नया मोड़ आ गया है और दोनों ही देशों ने शनिवार की शाम सीजफायर की घोषणा कर दी। अब दोनों ही देशों की सेना किसी पर भी हमला नहीं करेगी। भारत के इस हमले में पाकिस्तान में आतंकियों का सफाया हो गया है। इसके साथ ही पहले से ही हांफ रही पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था भी धूल चाटने लगी है। कंगाली, बर्बादी और तबाही की कगार पर पहुंचा पाकिस्तान एक बार फिर 1 बिलियन डॉलर लोन को लेकर चर्चे में है। साथ ही इंटरनेशनल मॉनिटरी फंड को भी इस युद्ध के बीच पाकिस्तान को लोन सेंक्शन करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा रहा है।
IMF की हो रही कड़ी आलोचना
कश्मीर के पहलगाम में हुए घातक आतंकवादी हमले और भारत और पाकिस्तान के बीच बढ़ती दुश्मनी के बीच पाकिस्तान को 1 बिलियन डॉलर की राशि स्वीकृत करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) को तीखी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। विस्तारित निधि सुविधा (EFF) के तहत शुक्रवार को स्वीकृत इस राशि से कार्यक्रम के तहत कुल भुगतान 2.1 बिलियन डॉलर हो गया है। इसके साथ ही IMF ने लचीलापन और स्थिरता सुविधा (RSF) के तहत 1.4 बिलियन डॉलर की राशि स्वीकृत की, जिसका उद्देश्य स्पष्ट रूप से पाकिस्तान को जलवायु संबंधी कमजोरियों से निपटने में मदद करना है। लेकिन इस घोषणा के समय पर तीखी प्रतिक्रिया हुई है, न केवल भारतीय अधिकारियों और रणनीतिक विशेषज्ञों की ओर से बल्कि क्षेत्र और उससे परे के लोगों की ओर से भी जिनका कहना है कि यह कदम तनाव कम करने के प्रयासों को कमजोर कर सकता है। गौरतलब है कि भारत ने IMF कार्यकारी बोर्ड की बैठक में मतदान से परहेज किया, जो IMF प्रोटोकॉल की सीमाओं के भीतर उसके विरोध को दर्शाता है। संयुक्त राष्ट्र के विपरीत जहां देश 'नहीं' वोट दे सकते हैं, IMF बोर्ड के सदस्य केवल पक्ष में मतदान कर सकते हैं या मतदान से दूर रह सकते हैं - औपचारिक अस्वीकृति के लिए कोई तंत्र नहीं है।
भारत ने बनाई थी दूरी
मतदान से दूर रहने का विकल्प चुनकर भारत ने मजबूत असहमति का संकेत दिया और औपचारिक आपत्ति जारी करने के अवसर का उपयोग किया। मतदान के बाद एक बयान में वित्त मंत्रालय ने कहा कि फंड की प्रक्रियाओं में नैतिक सुरक्षा उपायों की कमी थी, चेतावनी दी कि IMF जैसी बहुपक्षीय संस्थाओं से आने वाले फ़ंक्शंस को सैन्य या आतंकवादी गतिविधियों को निधि देने के लिए मोड़ा जा सकता है। मंत्रालय ने आगे कहा कि ये चिंताएं 'कई सदस्य देशों द्वारा साझा की गई थीं' जो वैश्विक समुदाय के भीतर व्यापक बेचैनी का संकेत देती हैं।
आईएमएफ की आलोचना
भारतीय राजनयिकों और विदेश नीति के लोगों का तर्क है कि ऋण स्वीकृति एक महत्वपूर्ण समय में गलत संकेत भेजती है। पूर्व विदेश सचिव कंवल सिब्बल ने इस निर्णय को 'भयानक दृष्टिकोण' कहा, और कहा कि आईएमएफ का शासन पश्चिमी शक्तियों के पक्ष में झुका हुआ है और इसमें जवाबदेही का अभाव है। जाने-माने चुनाव विश्लेषक यशवंत देशमुख ने आगे कहा कि आईएमएफ के 'हाथ खून से सने हैं।' इसी तरह, ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन के सुशांत सरीन ने कहा कि यह फंड पाकिस्तान के सैन्य प्रतिष्ठान को 'मजबूत' कर रहा है, न कि उसके प्रभाव को कम करने या सुधार को प्रोत्साहित करने के लिए। भारत ने लंबे समय से तर्क दिया है कि पाकिस्तान को आईएमएफ समर्थन का नियमित रूप से दुरुपयोग किया जाता है। पिछले 35 वर्षों में, पाकिस्तान ने 28 आईएमएफ कार्यक्रमों में प्रवेश किया है, जिसमें पिछले पांच वर्षों में चार शामिल हैं, जिसमें संरचनात्मक सुधार या स्थायी आर्थिक स्थिरता के रूप में दिखाने के लिए बहुत कम है। जम्मू और कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने भी वैश्विक समुदाय के तर्क पर सवाल उठाते हुए पूछा कि जब आईएमएफ भारतीय शहरों पर हमलों के लिए 'अनिवार्य रूप से पाकिस्तान को प्रतिपूर्ति' कर रहा है, तो तनाव कम होने की उम्मीद कैसे की जा सकती है।
