- फिल्म रिव्यू: Haq
- स्टार रेटिंग: 3.5 / 5
- पर्दे पर: नवंबर 7, 2025
- डायरेक्टर: सुपर्ण वर्मा
- शैली: कोर्टरूम ड्रामा
इमरान हाशमी और यामी गौतम की फिल्म "हक", जिसे सुपर्ण वर्मा ने निर्देशित किया है, 1985 के मशहूर मोहम्मद अहमद खान बनाम शाहबानो बेगम केस से प्रेरित एक कोर्टरूम ड्रामा है। यह फिल्म आस्था, कानून और आत्मसम्मान के बीच के संघर्ष को दिखाती है। बॉलीवुड की यह फिल्म कई वजहों से याद रखी जाएगी, खासकर यामी गौतम और इमरान हाशमी के बेहतरीन अभिनय और सुपर्ण वर्मा के शानदार निर्देशन के लिए।
क्या है हक की कहानी?
फिल्म की कहानी शाजिया बानो (यामी गौतम) और उनके पति अब्बास खान (इमरान हाशमी) के इर्द-गिर्द घूमती है। यह 1960 के दशक के आखिर में हुए मशहूर शाजिया बानो केस पर आधारित है। शुरुआत में फिल्म दिखाती है कि एक आम-सी लगने वाली शादी कैसे धीरे-धीरे टूटने लगती है — तलाक, उपेक्षा और कानूनी अधिकारों की लड़ाई के बीच। जैसे-जैसे कहानी आगे बढ़ती है, यह सिर्फ एक औरत की निजी परेशानी नहीं रह जाती, बल्कि यह दिखाती है कि कैसे एक महिला परंपराओं, धार्मिक मान्यताओं और कानून की जटिलताओं से जूझती है। फिल्म की कहानी को वास्तविक शाहबानो केस से भी जोड़ा गया है, जिसने भारत में महिलाओं के भरण-पोषण (maintenance) के अधिकारों पर गहरा असर डाला था।
हक का लेखन और निर्देशन
वर्मा के निर्देशन की खासियत यह है कि उन्होंने कहानी को अपने आप खुलने दिया है, उसे ज़बरदस्ती संदेश देने का माध्यम नहीं बनाया। हालांकि फिल्म कभी-कभी थोड़ी धीमी लगती है, लेकिन इसकी गति सोच-समझकर रखी गई है। फिल्म में शाजिया की जिंदगी में आए संकट से पहले के जीवन को भी पर्याप्त जगह दी गई है, जिससे उसका टूटना वास्तविक और स्वाभाविक लगता है, न कि जबरदस्ती दिखाया गया। निर्देशक ने संतुलन बनाए रखने की कोशिश की है। फिल्म धर्म को दुश्मन के रूप में नहीं दिखाती, बल्कि यह बताती है कि कैसे धार्मिक व्याख्याएं, सत्ता संरचनाएं और सामाजिक जड़ता मिलकर लोगों की आवाज दबा देती हैं। फिल्म कोर्टरूम को एक युद्धभूमि के रूप में इस्तेमाल करती है, लेकिन भावनात्मक लड़ाइयां बहुत पहले ही शुरू हो जाती हैं, रसोई में, बेडरूम में, उन छोटे-छोटे विश्वासघात में जो तब तक बढ़ते जाते हैं जब तक कि उनका हिसाब-किताब नहीं मांगा जाता।
हक के ज़रिए, निर्माता कुछ गंभीर मुद्दों को भी उठाना चाहते हैं: तीन तलाक, गुजारा भत्ता, भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का अधिकार, धार्मिक व्यक्तिगत कानूनों और धर्मनिरपेक्ष कानूनी व्यवस्था के बीच का तनाव। यह व्यक्तिगत को राजनीतिक के भीतर रखता है और यह तर्क देता है कि गरिमा, सम्मान और कानूनी अधिकार, खासकर हाशिए पर पड़े लोगों के लिए, एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं। फिल्म का टाइटल और लॉगलाइन, 'हक', जिसका अर्थ है अधिकार या दावा', किसी एक महिला की लड़ाई नहीं है। यह एक बड़ी तस्वीर को उजागर करने की कोशिश करता है। उन ढांचों के भीतर मान्यता, समानता और सम्मान की मांग जो ज्यादातर इन्हें नकारती हैं।
हक में यामी गौतम और इमरान हाशमी का अभिनय
यामी गौतम ने हक़ में अपने करियर का सर्वश्रेष्ठ अभिनय किया है। जिस तरह से उन्होंने शाज़िया की खामोश हताशा और आक्रोश को जीवंत किया है, वह काबिले तारीफ है। फिल्म में उनकी संयमित लेकिन तीक्ष्ण तीव्रता सबसे ज्या प्रभावित करती है। इसके अलावा, यामी का एक आज्ञाकारी पत्नी से एक ऐसी महिला में रूपांतरण, जो चुपचाप अपना दावा पेश करती है, सूक्ष्मता से गढ़ा गया है क्योंकि वह व्यंग्य या नाटकीयता से बचती हैं।
अब्बास खान के रूप में इमरान हाशमी धार्मिक आस्था के रूप में उभरे अधिकार का एक बहुस्तरीय चित्रण प्रस्तुत करते हैं। हक में वे आकर्षण को उतनी ही आसानी से व्यक्त करते हैं जितनी आसानी से खतरा। हालांकि उनका किरदार आसानी से एक-आयामी खलनायक बन सकता था, लेकिन अभिनय में इतनी स्पष्टता है कि वह सनसनीखेज होने के बजाय भयावह रूप से विश्वसनीय लगता है। शीबा चड्ढा और दानिश हुसैन ठोस समर्थन प्रदान करते हैं और केंद्रीय कथा को प्रभावित किए बिना परिवेश में एक बनावट जोड़ते हैं।
कहां लड़खड़ाती है 'हक'?
हक में जो बात काम नहीं करती, वह है निर्माताओं की महत्वाकांक्षा और क्रियान्वयन के बीच की कमी। हालांकि फिल्म का विषय निस्संदेह भारी है, पटकथा कभी-कभी लड़खड़ाती है। जैसा कि पहले बताया गया है, हक की गति कभी-कभी सुस्त पड़ जाती है, खासकर फिल्म के दूसरे भाग में, जहां सीन किरदारों या कानूनी लड़ाई में नई परतें जोड़े बिना ही खींचे हुए लगते हैं। कुछ महत्वपूर्ण मोड़, अन्य खींचे हुए भावनात्मक दृश्यों की तुलना में कम नाटकीय हैं, जिससे ऐसा लगता है कि कहानी उस समय पीछे हट रही है जब उसे आगे बढ़ने की सबसे ज्यादा जरूरत है।
कैसा है फिल्म का म्यूजिक?
म्यूजिक की बात करें तो साउंडट्रैक कोई स्थायी प्रभाव नहीं छोड़ता, कहानी को आगे बढ़ाए बिना ही उसे आगे बढ़ाता है। फिल्म के गाने भावपूर्ण होने के बजाय कार्यात्मक बने रहते हैं और कुछ अदालती बहसें कच्चे यथार्थवाद की बजाय बयानबाजी की ओर ज्यादा झुकी हुई हैं। अंततः, हक संयम का प्रयास करता है, जो इस तरह की कहानी का एक गुण है, लेकिन इसकी सावधानी कभी-कभी उस बात को नीरस कर देती है जो शक्ति, आस्था और न्याय पाने के लिए रोज़मर्रा के साहस पर एक तीक्ष्ण, अधिक गूंजती हुई टिप्पणी हो सकती थी।
क्यों देखें फिल्म?
ऐसे साल में जब सिनेमा की मुख्यधारा अक्सर तमाशे की ओर झुकती है, हक़ सराहनीय रूप से गंभीर और स्थिर है। यह आस्था, वैवाहिक अधिकारों और क़ानून के बारे में असहज सवाल उठाती है, और ऐसा बिना किसी कठोर उपदेश के करती है। अगर इसमें कोई कमी है, तो वह यह है कि काश इसे और जोर दिया जाता, गहराई से खोजा जाता, या खुद को और जोखिम में डाला जाता। फिर भी, जो लोग इसमें शामिल होना चाहते हैं, उनके लिए यह मनोरंजन से कहीं ज़्यादा है: यह चिंतन का अवसर प्रदान करती है। यह एक ऐसी फिल्म है जो कहती है कि आम आवाजें मायने रखती हैं, न्याय नाटकीयता से कम और दृढ़ता से जुड़ा है, और यह कि किसी व्यक्ति का 'अधिकार' तभी सार्थक होता है जब उसे पहचाना जाए और उस पर अमल किया जाए।
निष्कर्ष ये है कि हक को सिर्फ एक महिला के संघर्ष पर आधारित फिल्म के रूप में नहीं, बल्कि व्यक्तिगत, कानूनी और सामाजिक लड़ाइयों के अंतर्संबंधों के चित्रण के रूप में देखा जाना चाहिए। यह हमेशा चौंका नहीं सकती, लेकिन यह वही करती है जो एक महत्वपूर्ण सिनेमा को करना चाहिए। यह आपको सोचने पर मजबूर करती है।
